Родион Власов

О торговле в храме

Предисловие о проблеме

Данная заметка составляется не для оправдания торговли в храме (автор не отрицает этой проблемы, и считает, что торговли в храме в любом случае не должно быть), но составляется для того, чтобы помочь желающим защитить Православную Церковь и её чад от расхищения сектантами. Потому что уход в секту — это не способ решить проблему, а способ окончательно погибнуть. Также как гильотина не может быть средством лечения головной боли, измена не может быть способом исправления проблем брака, а путь разделения верующих не может быть служением Богу, желающему единства того, что Он собрал (Ин. 17:20-21; 1Кор. 1:10-13).

Господь Иисус Христос не отверг храм и ветхозаветную церковь из-за торговли, не ушёл из неё, а пришёл, назвал храм домом Отца (Ин. 2:13-16), домом молитвы (Мф. 21:12-13), и постарался не отвергнуть, а навести там порядок. Собранная Богом Ветхозаветная церковь, вообще, какие бы ни обнаруживала в себе проблемы (а прежде были очень серьёзные проблемы, вплоть до оставления Бога), не отвергалась Богом, а исправлялась. Бог не отрекался от того, что собрал Сам. Он не избрал основанное людьми самарянское собрание (Ин. 4:22) вместо того, что основал Сам. Только когда предназначение ветхозаветной церкви было достигнуто (было исполнено обещание, данное Аврааму: от него произведён народ, в котором родился Спаситель всех народов — Деян. 3:25), только тогда Бог лично пришёл, произвёл перемену закона и священства (Евр. 7:12), создал Церковь (Мф. 16:18), с которой обещал пребывать всегда (Мф. 28:20; Ин. 14:16), и предсказал, что она не будет побеждена (Мф. 16:18).

Не желаю оправдывать торговлю в храмах, когда это действительно происходит. И, будучи мирянином, надеюсь, что те кто ещё не устранил эту проблему, услышат и устранят её со временем. Однако не желаю и того, чтобы сектанты расхищали Церковь Христову.

Цитаты из Библии о торговле в храме

Итак, вот библейские слова о торговле, которые обращают против храмов Православной Церкви:

«Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли» (Ин. 2:13-16)

«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников» (Мф. 21:12-13)

«Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул; и не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь. И учил их, говоря: не написано ли: дом Мой домом молитвы наречется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников» (Мк. 11:15-17)

«И, войдя в храм, начал выгонять продающих в нем и покупающих, говоря им: написано: дом Мой есть дом молитвы, а вы сделали его вертепом разбойников» (Лк. 19:45-46)

Отсылка к стихам из Ветхого Завета:

«Я приведу на святую гору Мою и обрадую их в Моем доме молитвы; всесожжения их и жертвы их будут благоприятны на жертвеннике Моем, ибо дом Мой назовется домом молитвы для всех народов» (Ис. 56:7)

«Не соделался ли вертепом разбойников в глазах ваших дом сей, над которым наречено имя Мое? Вот, Я видел это, говорит Господь» (Иер. 7:11)

«ибо ревность по доме Твоем снедает меня, и злословия злословящих Тебя падают на меня» (Пс. 68:9)

Что ответить на обвинения. Рассмотрим аргументы далее.

Анализ особенностей выражений о храме

Во всех этих выражениях про храм идёт речь не о здании: «в храме продавали волов… выгнал из храма всех» (Ин. 2:13-16), «вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме» (Мф. 21:12-13), «Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме <…> не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь» (Мк. 11:15-17) — всё это не о здании.

Храм был небольшим (31,5 м x 10,5 м) и никто не мог входить в него, кроме священников. Территория вокруг храма была огорожена забором и называлась двором священников. Во двор священников тоже могли заходить только священники. Снаружи было ещё два двора, в который могли входить только иудеи: один двор для мужчин, и один для женщин. Наконец, самым последним и самым большим двором был двор язычников (двор для остальных народов). Так как всё это уже разрушено, то сложно восстановить точную картину, но, предположительно, именно сюда вошёл Христос и обнаружил обстановку, более напоминающую рынок, а не место для молитвы.

При освящении храма, Соломон молился Богу, чтобы Он услышал молитвы приходящих, даже иноплеменников (3Цар. 8:41-43; 2Пар. 6:32-33). И Бог обещал, что это место будет домом молитвы даже для иноплеменников: «сыновей иноплеменников <…> Я приведу на святую гору Мою <…> ибо дом Мой назовется домом молитвы для всех народов» (Ис. 56:6-7)». Итак, если в те времена вы оказались бы иноплеменником, то двор язычников — это самое сакральное место для вашей молитвы. Приходя к Богу, вы будете молиться здесь. Дальше вы не сможете пройти. И когда вы придёте помолиться Богу в это сакральное место, то окажетесь посреди овец, голубей и обмена валют — посреди базара, где едва ли возможна спокойная молитва. Таким образом, место, созданное для молитвы, не располагало к молитве. Это суть проблемы. И вот, Христос устраняет эту проблему, вновь создавая условия для молитвы.

Православное богослужение на 99% состоит из молитвы (1% — чтение Писания; впрочем, значительная часть молитв тоже взята из Писания, Псалтири). Главная причина православного собрания — единение всех во Христе через совместную молитву и таинство Евхаристии (1Кор. 10:17). Денежный вопрос, как правило, не поднимается и не является частью богослужения. Для сравнения, в протестантизме почти всё время собрания отводится не молитве, а проповеди пастора (обычно, несколько часов), а в заключении совершается короткая молитва (возможны некоторые исключения) и каждый раз происходит сбор десятины или пожертвований.

В Православном храме во время богослужения единственными допустимыми звуками является молитва: возгласы священника, чтеца и пение хора и народа. Если кто-то начнёт шуметь или вообще возникнут шумы, препятствующие молитве, то их постараются устранить, чтобы было слышно главное — молитву. Животным вовсе запрещено входить в храм.

Молящийся, когда приходит в православный храм во время богослужения, оказывается не посреди овец, голубей и обменников, а посреди других молящихся. Он слышит молитву, вокруг сделано всё, чтобы расположить и обратить к Богу все человеческие чувства: чтение и пение для слуха, иконы для зрения, запах ладана для обоняния, освящённый хлеб для вкуса, крестное знамение для осязания — ни одно чувство не остаётся не обращённым к Богу, а через чувства обращается к Богу и ум.

Таким образом исполняется суть, которой добивался Господь Иисус Христос — чтобы в доме молитвы человек мог молиться.

Торговля же, как правило, вынесена в отдельное помещение, а порой и вовсе на улицу, производится тихо. Во время ключевых частей богослужения, торговля, как правило, вовсе прекращается.

Ответ желающим спорить

Если найдётся желающий спорить о сути поступка Христа, то мы спросим такого о других словах Христа, которые также часто используют противники Церкви для обвинений — запрет называться отцами и учителями:

"и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; <...> все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах" (Мф. 23:2,5-9)

Эти слова Христа также часто обращают против православных священников, которых называют отцами и батюшками. Суть замечаний — тщеславие, желание казаться очень важным, поиск почестей от людей. Однако апостолы называли себя и других учителями, называли себя отцами:

"я поставлен проповедником и Апостолом и учителем язычников" (2Тим. 1:11)

"Таково было в свое время свидетельство, для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине" (1Тим. 2:6-7)

"имеешь ли служение, пребывай в служении; учитель ли, - в учении" (Рим. 12:7)

"Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища" (Евр. 5:12)

"Не к постыжению вашему пишу сие, но вразумляю вас, как возлюбленных детей моих. Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием. <...> Для сего я послал к вам Тимофея, моего возлюбленного и верного в Господе сына, который напомнит вам о путях моих во Христе, как я учу везде во всякой церкви" (1Кор. 4:14-15,17)

"Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!" (Гал. 4:19)

"Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника" (1Ин. 2:1)

"Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиною" (1Ин. 3:18)

"Для меня нет большей радости, как слышать, что дети мои ходят в истине" (3Ин. 1:4)

"прошу тебя о моем сыне, которого я родил в узах, об Онисиме" (Флм. 1:10)

"И знак обрезания он получил, как печать праведности через веру, которую имел в необрезании, так что он стал отцом всех верующих в необрезании, чтобы и им вменилась праведность, и отцом обрезанных, не только принявших обрезание, но и ходящих по следам веры отца нашего Авраама, которую имел он в необрезании. <...> как написано: Я поставил тебя отцом многих народов пред Богом, Которому он поверил, животворящим мертвых и называющим несуществующее, как существующее" (Рим. 4:11-12,17)

Итак, перенесёмся на 2000 лет назад и спросим апостолов: что это? Получается Церковь пала и не соответствует словам Спасителя? — Нет, но соблюдается суть. Апостолы создавали общины, но не пользовались славой и почестями в них, а шли дальше, всегда подвергая себя лишениям и смертельным опасностям (1Кор. 4:8-16).

Если предложенное рассуждение верно, то смысл следует искать и в словах Спасителя о запрете торговли, а это, в соответствии с предложенными рассуждениями, устранение препятствий к молитве в доме молитвы. Православный храм всегда был сосредоточен на молитве, всё православное богослужение является максимальным сосредоточением человека на молитве, обращая ум и все чувства человека к Богу. Все посторонние шумы, насколько это возможно, устраняются, чтобы человеку была слышна молитва.

Впрочем, было бы лучше, если бы торговлю убрали вовсе: и чтобы слова Спасителя соблюсти даже в букве, и чтобы смущающихся не смущать, и чтобы не давать повода ищущим повода (2Кор. 11:12).

Замечание относится не ко всем храмам православной Церкви

В зависимости от страны, где-то больше, где-то меньше, но всегда есть храмы, в которых торговли либо нет, либо она вынесена туда, где молитва не совершается (в отдельное помещение, в притвор или на улицу).

Противники Церкви, указывающие на этот сучок, не желают замечать у себя в глазу бревно (Мф. 7:4)

Они используют упрёк о торговле в храме чтобы похитить и увести верующих за собой (Деян. 20:30), но отказываются замечать слова Христа и апостолов о единстве того, что собрал Христос (Ин. 17:20-21; 1Кор. 1:10-13) — создают тысячи сект, разделяют верующих даже среди своих собственных направлений протестантизма: разделяются баптисты, пятидесятники/харизматы, адвентисты и прочие общества, созданные недавно обыкновенными людьми против воли Христа о единстве, служащих не Господу Иисусу Христу (Рим. 16:17-18). Кроме того, даже несмотря на наличие всевозможных погибельных ересей у сектантов (Гал. 5:20), если им удастся похитить верующего, то в секте его часто приучают иудействовать: пожизненно отдавать десятую часть своего дохода в секту на основании заповедей Закона Моисея. Но Закон Моисея мало того что отменён, так ещё повелевал отдавать десятину в Иерусалимский храм, священству Аарона, к которому сектанты не имеют ни малейшего отношения, считая даже, что и само священство и храмы больше не нужны. Тем не менее, вопреки всему, приучают людей нести им десятину.

Таким образом, упрёк в торговле является лишь поводом для того, чтобы попытаться увести верующего и затем ввергнуть его в пучину смертных грехов: ересей и расколов.

Торговля в храме — это проблема отдельных храмов, которую стоит постараться решить, но как невозможно головную боль лечить гильотиной, так невозможно решать эту проблему методом нарушения воли Христа о единстве верующих и выдумывания множества ересей — это лишь способ как можно сильнее нарушить волю Христа и окончательно погубить себя.

Eslatmalar

Рассуждения о торговле в храме

Лавки не всегда находятся внутри. Есть храмы, где нашлась возможность сделать лавку отдельно возле храма, или же в отдельном помещении у входа в храм. Но действительно, часто встречается торговля свечами, иконами, крестиками, а может и другими сопутствующими товарами внутри храма.

Идеального ответа тут, наверное, не может быть, потому что в идеале торговлю необходимо выносить куда-то в другое место, что некоторые и делают, как уже сказал ранее. Таким образом, если человек считает, что Церковь пала из-за продажи свечек в храме, и поэтому не хочет посещать её, то пускай идёт в такие православные храмы, где свечи продают отдельно. Тут проблемы нет. Но они же не из-за этого о торговле говорят, верно? Ведь Спаситель не отвергал храм из-за торговли, но лишь навёл в доме молитвы такой порядок, чтобы молитве там ничего не мешало. И Он всё ещё называл это домом Отца, а христиане даже после смерти и воскресения Христа, каждый день пребывали в этом храме и молились.

Так в чём же тогда логика? Если по Библии, то надо вслед за Спасителем, получается, прийти как раз в то место, которое они упрекают за торговлю, и постараться исправить, а не уходить от туда. И главное, что исправить не сложно. Никто же не против убрать торговлю: помоги построить рядом домик, хоть руками, хоть деньгами, и проблемы не будет. А желающих обвинять с той целью, чтобы отвергнуть как раз нашлось много именно против Христа и апостолов.

Нужно, кстати, учитывать, что торговля овцами у Иерусалимского храма происходила прямо там, где люди молились, потому что сам храм был небольшой и туда могли заходить только священники. Люди стояли в прилегающих к храму больших дворах. Это называлось «молиться в храме». Как тут помолишься, вместе с овцами? Очень тяжело. Но в православных храмах не так же: стоишь посреди молящихся внутри храма, а торговля если и есть, то где-то позади или сбоку, как правило в притворе, или вовсе на улице.

Далее, нужно разобраться с чем связанна торговля вообще. Многие, и я в том числе, часто ссылаются на необходимость как-то существовать храму. Но надо также учитывать и обратную сторону — желание самих прихожан. Они испытывают необходимость купить икону, крестик, свечку, просфору, лампаду, масло, заказать какие-то требы для выезда священника вне храма или договориться о принятии людей в назначенное время в храме. То есть это явление не обязательно связанно с желанием зарабатывать, а именно с запросом самих прихожан.

Есть над чем подумать в части сравнения повелений Спасителя не называть себя отцами и учителями. Слова понятные и простые, но апостолы называли себя и других отцами и учителями. В таком случае, приходится считать, что запрет преследовал какую-то цель, а именно, чтобы люди не стремились получать такие имена ради гордости. Обвиняемые стремились к тому, чтобы их звали: «Учитель, учитель». Но так не должно быть. Таким образом, апостолы не стремились к этому, но буквально, получается, заповеди не соответствовали: называли себя и других отцами и учителями:

https://bibleox.com/ru/ru/w/отцами_и_учителями_не_называться/

Вот, перенесёмся на 2000 лет назад и спросим апостолов: как так-то? Получается Церковь пала и не соответствует словам Спасителя?

Если предложенное рассуждение верно, то смысл можно искать и в словах о запрете торговли, а это по-видимому было устранение препятствий к молитве в доме молитвы. Чтобы торговля не мешала молитве, для этого предпринимаются средства, как уже сказано ранее: выносят подальше от места собрания и богослужения, прекращают торговлю во время ключевых частей богослужения, в целом стараются не шуметь. Если таким образом удаётся достичь спокойной молитвы в храме, то уже хорошо, но ещё лучше, конечно, убрать торговлю вовсе, и чтобы слова Спасителя соблюсти даже в букве, и чтобы смущающихся не смущать.


Про каноны

Добрый вечер. В правиле 5-6ВС в первую очередь говорится про корчемницы и продажу еды, а потом и про продажу вообще. То есть можно представить контекст.

Никто не должен внутри священных оград корчемницу, или различныя снеди поставлять, или иныя купли производить, сохраняя благоговение к церквам. Ибо Спаситель наш и Бог, житием своим во плоти поучая нас, повелел не творить дому Отца Своего домом купли. Он и пеняжникам рассыпал пенязи, и изгнал творящих святый храм мирским местом. Посему аще кто обличен в реченом преступлении: да будет отлучен.

https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-76/

В подтверждение этой мысли стоит добавить и 9 правило того же собора, которое запрещает клирикам вообще где бы то ни было заниматься содержанием именно корчемниц:

Никакому клирику не позволяется содержать корчемницу. Ибо если таковому запрещается в корчемницу входить, то насколько более – прислуживать в ней другим и браться за то, что ему не дозволено? Итак, если он совершит таковое, пусть либо прекратит, либо будет извержен.

https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-9/

Но поводом к правилу является, конечно, поступок Спасителя, изгнавшего из храма торговцев. Когда Он сделал это, то указал и на причину: чтобы не делать дом молитвы — домом торговли.

Из дома молитвы устранялось то, что не даёт человеку заняться собственно молитвой. Базарная обстановка с сотнями овец и очереди у обмена валют явно не дают человеку спокойно помолиться.

То есть почему нельзя торговать? Потому что это создаёт препятствие молитве. Во время важнейших частей богослужения, во многих храмах лавки прекращают работу. Впрочем, можно подумать, что причиной также является и посвященность места Богу, в таком случае торговлю было бы правильно вовсе исключить, как повелевает правило собора.

К этой норме предпринимаются попытки прийти после советского периода.

Стоит также отметить, что это далеко не единственное правило собора, санкции за нарушение которого сегодня не применяются, либо не применяются в полной мере.

Например, тот же вселенский собор повелевает отлучать мирян от церкви в случае пропуска трех воскресных служб подряд без уважительной причины.

https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-80/

Есть также множество многолетних епитимий, которые должны налагаться за разные грехи: по 5, 10 и более лет отлучения от Причастия.

Могу сказать также и о том, что если вопрос задаётся как упрек со стороны протестантствующих, то у них есть проблема в этой области — принуждение людей жить по Закону Моисея (десятина), необходимость соблюдения которого отменена как минимум постановлением апостольского собора.


Про каноны — большой вопрос. Нужно глубоко погружаться в контекст. Многие каноны писались в таких жизненных обстоятельствах, что спустя несколько сотен лет понадобились толкователи канонов, объясняющие почему те или иные правила были установлены и о чём вообще в них говорится, чтобы применить их для достижения той цели, ради которой они были задуманы.

Раз меняются обстоятельства жизни, то меняется и возможность или необходимость применения тех или иных канонов.

Объясню на примере канона о торговле в церковной ограде, который мы тут уже начали обсуждать.

В каких условиях он возник? В Византии, во времена 5-6 Вселенского Собора, Церковь владела землями, а соответственно и получала доходы от них, распределяя средства приходам. То есть приходы получали средства.

Про нынешнее положение в греческой Церкви. Сейчас, как уже отметил брат Нодар, греческая Церковь получает жалование от государства и не имеет затруднений с исполнением правила 5-6ВС об отсутствии торговли при храме.

Русская же Церковь не подходит как под ситуацию с Византией, так и под ситуацию с греческой Церковью. Обычные приходы не только не получают, но ещё и должны отдавать деньги государству и Церкви.

Как к этому пришли?

После крещения Руси, сначала было большое государственное строительство, но после пришло время рабства.

1. Русская Церковь за время татаро-монгольского ига (XIII-XV вв.) накопила большое количество земель. Так получилось из-за того, что ханы часто освобождали церковные земли от уплаты налогов, поэтому безопаснее было находится под ведением Церкви.

2. Когда вопрос с ордой был снят, государственные власти были заинтересованы в возвращении земель обратно государству. Как кажется, это послужило одной из основных причин того, почему мы сегодня вообще знаем о таком историческом явлении как спор нестяжателей с иосифлянами (XV-XVI вв.). К XVIII веку государство закрыло этот вопрос в свою пользу. Небольшая часть монастырей получала какие-то средства от государства, большая часть монастырей и приходов должны были обеспечивать себя сами.

3. Сегодня среднестатистический приход Русской Православной Церкви не содержится государством, не получает содержания от Церкви, но ещё и сам должен платить государству налоги, оплачивать коммунальные услуги по тарифам для организаций (гораздо выше обычного) и делать епархиальные взносы. То есть не только не получает от государства и вышестоящих церковных структур средства, но ещё и должен вносить их туда.

Эта проблема вынуждает священников думать как обеспечить существование прихода и храма.

В некоторых случаях, выходом становится появление одного или нескольких ктиторов (меценатов), которые регулярными значительными пожертвованиями обеспечивают существование прихода. Однако, это есть не всегда.

В других случаях, священники вынуждены устраиваться на работу, но это создаёт препятствия к священническому служению: теперь священник не может по первому звонку поехать поисповедовать и причастить умирающего, посреди рабочей недели осуществлять требы (крестить, отпевать), посещать школы, университеты, больницы, военные части, тюрьмы. Теперь он будет появляться в храме по выходным. Для иностранных приходов с небольшим числом православных жителей это приемлемо, но в стране с преобладающим православным населением это едва ли выход из ситуации. К тому же, вы можете посмотреть что в III веке по этому поводу думает священномученик Киприан Карфагенский.

«те, которые в Церкви Божией избираются в духовный сан, не должны ничем отвлекаться от Божественного служения, не должны связываться хлопотами и занятиями мирскими; но, как братья, живущие приношениями, как бы десятинами от плодов, они должны быть неотступно у алтаря и священнослужений, трудиться денно и нощно для дел небесных и духовных.»

Можно упомянуть и ветхозаветное обеспечение священно- и церковнослужителей: там был установлен закон о десятине, который сегодня уже, опять-таки, не может быть использован ввиду отмены Закона Моисея.

В итоге, приходим к тому, что имеем. Священники пытаются найти выход из ситуации кто как может.

Предположу, что дело можно поправить реорганизацией процессов, что должно обеспечить покрытие хотя бы минимальных нужд приходов и клира. Это может быть инициировано как со стороны государства, так и со стороны Церкви. Хотя, первое в сегодняшних условиях сложно представить, ввиду того, что государство де-юре не является православным, в отличие от греческого варианта.

Снова, если обратимся в Ветхий Завет, приведением в порядок церковной жизни после вавилонского плена занялся государственный чиновник Неемия, который увидел неустроенность дел в доме Божьем и решил содействовать исправлению:

"Еще узнал я, что части левитам не отдаются, и что левиты и певцы, делавшие свое дело, разбежались, каждый на свое поле. Я сделал за это выговор начальствующим и сказал: зачем оставлен нами дом Божий? И я собрал их и поставил их на место их. И все Иудеи стали приносить десятины хлеба, вина и масла в кладовые. И приставил я к кладовым Шелемию священника и Садока книжника и Федаию из левитов, и при них Ханана, сына Закхура, сына Матфании, потому что они считались верными. И на них возложено раздавать части братьям своим. Помяни меня за это, Боже мой, и не изгладь усердных дел моих, которые я сделал для дома Бога моего и для служения при нем!" (Неем. 13:10-14)

Но опять-таки, тут сразу завоют ненавистники Церкви о том, что происходит сращивание с государством.

Ситуацию могли бы поправить и сами прихожане. Например, в царской России мне известны случаи, когда несколько сёл обращались к Церкви и просили организовать им церковную жизнь. Они сами делали кирпичи, строили храм и обязывались платить содержание священнику, которого к ним высылали. То есть им надо — они подумали как это решить, организовались и решили. Но и это сегодня сложно себе представить. В большинстве случаев, люди ждут шагов и решений от Церкви как корпорации. Инициативу, как правило, мало кто проявляет, люди больше любят критиковать, чем сами что-то делать для исправления ситуации.

Священников сегодня выпускают из семинарий не мало, их отправляют на какой-либо приход, в котором молодому человек предстоит научиться решать все вышеперечисленные проблемы с помощью Божьей (чего безусловно достаточно, но не все, как я полагаю, готовы к этому).

Каноны применяются епископами. Ввиду всех вышеперечисленных обстоятельств, как я понимаю, канон о торговле не применяется.

Равно как не применяют и канон о возрасте священнослужителей (диакон более 25 лет, священник более 30 лет). Здесь также большой контекст, хотя это, как кажется, гораздо легче сегодня исправить и не требует серьёзных реформ.

Не применяются и каноны об отлучении за пропуск богослужений и канон о многолетних отлучениях от причастия за грехи. Здесь тоже большой контекст. Если коротко: как отлучать от Причастия человека, который пришёл в храм первый раз, спустя 20 лет после крещения? Как его отлучить ещё на 20 лет? Он так никогда в Церковь и не придёт вообще. Как я полагаю, по этому поводу преп. Паисий Святогорец говорил:

Паисий Святогорец (Эзнепидис), преподобный (1924-1994)

«Если духовник использует каноны как пушки, то есть без рассуждения, не беря в расчет конкретного человека, меру и образ его покаяния и подобное этому, то, вместо того чтобы исцелять души, он будет совершать преступления»

(Слова. Том 3. Духовная борьба // Η χρήση των επιτιμίων)

В общем, каноны — это безусловно тот ориентир, к которому мы должны стремиться, а достигнув, не отступать. Но порой для применения канона необходимо сначала создать среду, в которой он будет благоприятно работать. Впрочем, подавляющая часть канон исполняется. Мы говорим лишь о малой части.

76
Foydalanuvchi tomonidan joylashtirilgan: Rodion Vlasov
Tuzatish yoki qo‘shishni xohlaysizmi? Bizga yozing: https://t.me/bibleox_live
Yoki maqolani o‘zingiz tahrirlang: Tahrirlash